第(2/3)页

    紧接着沈一贯上揭贴，曰：臣惟东倭发难已经七年，一旦荡平，一则天地祖宗默祐国家无疆之大福，一则皇上智勇天锡独断不摇之大功，然而十万将士披坚执锐，万里远征，其劳不可泯也。若据奏赂倭卖国，则将士皆当有罪，不得言功矣！此十万人者久劳于外，瞻望恩泽如农之望有秋也。一旦失其所望而又加之以罪，窃恐人心愤怨不可强制，万一激变为梗，是一倭去而一倭生损国威，重亦不可知。赂倭事情臣岂敢悬断其有无？顾思屡旨责成惟取荡平，既已荡平当从公论，即应泰之能激励将士亦是一功，所宜同录。

    古称功疑从重，罪疑从轻，此圣王治天下之要道。今日之事宜务从宽厚，溥加恩泽，以慰士卒久劳之心，以平各官相持之情，若牵连无已恐致误国。

    一月二十八，朝鲜国王李昖的辩丁应泰之奏文呈至御前，奏文曰：谓小邦服事之义，天下所知正统癸亥，嘉靖癸未、癸丑、丙辰等年，俱获入犯之倭，节次献俘屡蒙嘉奖，此小邦竭心殚力以效藩屏之职者……臣谨奉天朝一遵法制而终，伏愿圣明将臣所奏特下公庭查辩。

    朱翊钧让兵部会廷臣看议以闻。

    然而事情远未结束，监察御史于永清奏劾丁应泰，指其既据诸将之囊橐而掣其肘，复造不根之毁谤而摇其心。倭未退则曰我军有罪，倭既退则曰我军无功？甚至刺眉割发，百计陵轹，恐不激辩不止也。

    奏文同样下部议。

    二月五日，兵部依旨集廷臣于兵部朝房会议东事，而廷臣皆言朝鲜世笃忠贞，并无背国通倭之理，乞免行查勘仍蚤赐敕谕以安其心。

    刑部尚书萧大亨，定国公徐文壁，及吏科给事中陈维春又分别上疏弹劾丁应泰，其中陈维春疏曰：乞亟处以安军情，先是平秀吉死子幼国乱，清正等焚营遁归，我兵乘其后，颇有斩获，因大张功伐，乃应泰既以赂倭诋诸将，维春又以党倭诋应泰，嘻嘻，甚哉！

    二月二十一，兵部再次会议，萧大亨等人言丁应泰之所以这么做，并非无因，而在于私意。诸臣都谓其损伤国体，臣等亦以为然。或令回籍，或令回京仰听圣明处分。其勘科徐观澜宜令会同监军御史陈效各禀虚公从公，确议驰奏还朝，方为不负特遣。https://

    九月以后四路功罪与善后留撤兵将事宜，俱应严行督抚监军等官，速为勘处。至于朝鲜陪臣逡巡恐惧，待命日久，乞降敕驰慰王心。

    朱翊钧随即批复：国体军情皆为大事，朕岂以小臣私忿妄讦不念将士久戍劳苦，与属国军民泣吁苦情？丁应泰举动乖谬，几误大事，姑令回籍听勘，徐观澜奉有专命，还赴王京会勘。务须秉公持正，一面行督抚详列四路功罪，善后留撤事宜，星夜驰奏朝鲜王，朕始终字小德意，仍令戒谕国人益坚恭顺之节。

    难得君臣于此事，都在一个频道上，配合默契，是以，丁应泰之弹劾也可谓盖棺定论。

    ————

    正月二十三京城，朝鲜辩诬使团已至，寓于玉河馆。

    只是他们来的时间很不凑巧，正赶上六年一次的京察大计，像鸿胪寺等衙门皆不坐堂。

    燕行使正好可趁此精心准备，待考绩之日过去，再全力展开斡旋工作。

    然鹅，此时朝鲜国内，却掀起了对东征军声势浩大的声讨。

    像丁应泰和徐观澜所持的观点，都认为倭寇的撤退只是刑玠重金贿赂的结果，而非打败了敌人。其实朝鲜国内也持同样观点，反而认为是倭寇战胜了东征军。

    尤其对刘綎，讨伐声不绝于耳，朝鲜的史臣对他更是一点都不口下留情：“刘綎简膺帝命，出征万里，身率三军之众，而对贼一舍之地，成败存亡决于呼吸。而辽阳娼妇，贼营妖姬尚在左右……未曾交兵，先自奔北，丧旗乱辙，莫可收拾……且力主讲和，与平行长潜通，多受其赂，故纵行长……”

    在其笔下，刘綎不仅无功，还于小西撤军之后，挖其刚埋的尸体，杀戮无辜百姓来冒充首级。

    所以刘綎何功之有？

    而此时刘綎，其实已经准备开拔回国了。朝廷又下新旨：征倭总兵刘綎以所部土汉官兵还四川防剿，提督如故，以前战功及今次撤发事宜，命督抚详加议处以闻。

    可见朝廷也有所闻这刘大刀在朝鲜干的那些‘勾当’。
    第(2/3)页